Di: Angelo.
Auguro a tutti i lettori un sereno e splendido Natale con queste brevi considerazioni polemiche (già! Non è una grande novità!).
In quest’articolo in inglese riportano un VERO lavoro (tra le altre cose davvero interessante) di alcuni paleontologi ed il giornalista conclude che la dieta di questi antichi abitatori di Israele era praticamente VEGETARIANA (con pochissime proteine animali) e che quindi questa dieta sarebbe salubre.
Stesso articolo copiato da repubblica: qui
Ora guardate come la riporta l’importante sito italiano, ANSA, la STESSA notizia!
In pratica il giornalista dice più o meno le stesse dell’articolo sopra ma conclude che questa dieta è perfettamente compatibile con quella MEDITERRANEA e ne sarebbe l’antesignana!…
Queste situazioni sono davvero divertenti ed allo stesso amare. Fanno capire come basti un pizzico di fantasia per manipolare una notizia e portare la gente a credere cose non vere…
Ho di nuovo letto l’articolo originale (per intero) e non parla mai di proporzioni e macronutrienti. La grande varietà di piante e frutta (55) c’è indubbiamente elevata. Rimane un mistero in quale percentuale fosse mangiata.
Aggiungo che lo studio delle moderne popolazioni paleo ancora viventi riscontra una varietà di cibo dal mondo vegetale persino più ampio… In alcuni casi supera di molto le 100 varietà ma la base dell’alimentazione rimane la carne.
Per esempio: (qui).
Lo studio voleva SOLO indagare quali fossero i cibi mangiati in quel sito israeliano 750 mila anni fa ed è diventato incredibilmente uno spot per il vegetarianesimo/veganesimo o dieta mediterranea (a seconda dei gusti del giornalista che ha così bellamente stravolto la notizia) ed anche ben manipolato.
Fantastico! That’s incredible!
Ora mi permetto un commento (spero) serio all’articolo dato che l’ho letto per intero, cosa di cui dubito fortemente abbiano fatto i vari commentatori (che sono anche pagati, oltretutto):
- la dieta paleo, ABBONDANTE IN PROTEINE ANIMALI ED ASSENTE IN CEREALI E LEGUMI (altro che vegetariana o mediterranea!), ancora una volta si dimostra cruciale per lo sviluppo della materia grigia e nell’evoluzione umana dato che questi ominidi erano della specie Homo Erectus.
- confermando le teorie del prof. Massimo N. Urbino (Pandolfi), già il palato di questi ominidi si era affinato e, l’enorme tempo libero a disposizione (lavoravano si e no dalle 2 alle massimo 4 ore al giorno per la caccia e la raccolta), permetteva loro sperimentazioni culinarie da fare invidia ad un novello chef stellato. Molto probabilmente il grande utilizzo di spezie e di verdure e persino di bacche (aspre o dolci), permetteva alla portata principale (la carne) di essere servita con sapori più che complessi.
- la carne è e rimane il cibo preferenziale LOGICO perchè INFINITAMENTE più nutriente e più ricco di calorie. L’uomo antico non era nè stupido nè schizzinoso come purtroppo lo siamo noi oggi tanto da poterci permettere tali fantasie ed essere persino creduti!
Detto questo avviso il lettore che deve diffidare anche di quanto viene scritto in questo blog. Anche noi abbiamo le nostre innate convinzioni che possono farci manipolare inconsciamente la notizia…
Premesso questo, aggiungo che la nostra mentalità analitica da ingegneri ci DOVREBBE far essere più obiettivi ed oggettivi possibile… Noi facciamo il massimo per esserlo e la nostra storia di continua ricerca e sperimentazione lo dovrebbe confermare!
Dieta paleo vs. Dieta standard: tantissime notizie!
Riferimento:
PNAS
The plant component of an Acheulian diet at Gesher Benot Ya‘aqov, Israel
Autori Vari
Link: qui
News sull’evoluzione della nostra specie.
